カテゴリー: 政治・思想（嫌いな人回避用）

嫌がらせで掲示板に政治記事を貼る人とかが居ましてですね
両者の言い分をペーストし続けているかのようなずっと言い争いをしているかのような
微妙な荒れた雰囲気で掲示板を支配しようとする人などが居るのです
その中でちょっと面白い話が出て思った事を試しに割り込んで書いてみたのですが
反応無くて同じ話題でした、折角なのでなんかばかげた話としてここに書いてみたい

ある大物政治家さんの秘書が逮捕された話で
その秘書は政治家先生の知らないところで勝手に４億の不動産を買ってたそうです
で、その先生のある元秘書Ａさんがインタビューに答えると言う構成で
Ａさんは新人秘書になっていきなり先生宅の庭の草むしりをやらされたそうで
何でも先生いわく「草むしりも出来ない人間が人の上に立てるか」との事
でも先生のご家族は草むしりなどしている様子は無かったとか
先生の下で勉強をする筈が下積みだと言われ延々と草むしり
結局この元秘書Ａさんは草むしりだけしかさせてもらえず辞めてしまったそうです
４億円を勝手に使う秘書もいるのに草むしりの秘書も居るなんて
変な話ですねー　という記事でした
これを読んで思ったのは草むしりしろと言われてする事は草むしりではなくて
先生の政治資金なりなんなりからこっそり予算をちょろまかして業者を雇って
草むしりを先生にばれないように終わらせてしまう事なんじゃないかな？と
つまり政治資金から４億円を勝手に使って不動産を買う秘書も最初は
そうやって勉強したんじゃないのかなぁと
先生はもちろん秘書がどうやって資金を集めてやったかなんて知る必要も無く
むしろ知らないうちに望む結果を方法を問わず進めておくのが
政治家の秘書としての勉強、秘書が勝手にやった事なのです、という作り話で
実はこの記事の秘書Ａは実在する人物ではなくて
馬鹿な秘書Ａを政治ジョークとして笑うところまでが記事なのか？とか

出来すぎた話なので実際はただの根性論だったりするんでしょうか
織田信長が森蘭丸に自分の部屋の障子を閉めてきて欲しいと申し付けたものの
実際には部屋の障子が閉めてあって戻ってきた蘭丸に
障子は閉まっていたがどうしたか？と尋ねた話を思い出しました
閉まっていたのでそのまま引き返したり開けてくるのは命令不履行と命令違反
なので開けて閉めました、と答えたという逸話があったような気がするのですが
政治家先生も実際はあーこの新人本当に草むしりしてるよ、使えねえなぁ
と思ったりしてたんじゃなかろうかな、と
何か日本ってこうやって今まで動いてきてたんだなーとかしみじみと
高二病っぽく思うお話なのかなーというばかげた話でした
長々失礼しました 、荒らしてる人に構うのも良くないとは思いつつも思わず投稿

某所でキューバが話題になって
社会主義と民主主義が対になっているように思われているのを見て
すごく昔ここのページで共産主義と社会主義の違いやらなにやら
いろいろ知ったけど面白くないだろうから書かないと言ったけど
多少面白可笑しく書ければなと
にわか知識なので間違いかもなので話半分に聞いてください

国の状態を表す主な要因として３軸あって

独裁主義＜＞民主主義
無政府主義＜＞国粋主義
中央計画経済＜＞自由市場経済

民主主義の対は独裁主義であって社会主義、共産主義ではないです
社会主義はここで言う中央計画経済の軸が計画経済寄りの国で
共産主義は社会主義からさらに無政府主義へ寄った国を指します

社会主義的な国は現代にもいくらでもありますし
実現はしませんでしたが、共産主義は最終的には独裁せず
国は資本主義的に限界に達して社会主義化し共産主義独裁を経て
民主的共産主義に至る、と共産主義者は説いていました

本来の意味での右翼左翼も、国粋主義・無政府主義の軸を指すもので
社会主義とはまた別です

例えば国家社会主義労働党、なんて漢字で書くと一見左よりに見えますが
ナチスドイツといえば国粋主義の党です
国家社会主義は国粋主義で中央計画経済です

同様にイギリスのブレア首相なんかの労働党は
社会民主主義という民主主義で中央計画経済の党です

想像してごらん、国境なんて存在しないと
なんてフレーズで有名なジョンレノンは当時左翼のくくりに当てはまらず
新左翼などといわれましたが
包括的なこの軸表に従えば左翼的、つまり無政府主義を指します

大きな政府小さな政府というのもこの軸であらわせば介入規模なので
大きい＝計画経済、小さい＝市場経済です

ここで重要なのはどの軸をどこに重きを置いているからといって
それが優劣をあらわさない、という事です

経済規模の小さい国においては計画経済のほうが市場経済より良い場合も多いです
計画経済は規模が大きくなると末端の多様なニーズに対応しきれませんが
小さいうちは自由市場という荒波にもまれるとあっという間に大国に潰されてしまいます
有名なチャウシェスク政権でさえ、革命１０周年の時点での国民アンケートでは
６０％以上の人がチャウシェスク時代のほうが良い生活だったと答えています

無政府主義と国粋主義、どちらが優れているかというのは余り意味が無いと思います
無政府主義者が国を腐らせることもあるでしょうし
国粋だからといって国のためになるかというのは別問題です
そもそも無政府主義は国を超えた全体主義ですし

独裁と民主、どちらが良いか、今でこそ民主主義を広める、といって
世界中の独裁国へ民主主義を布教していますが
国が幼い、成熟していない国にとっては独裁のほうが良い場合もあります
多くの場合独裁が世襲で続くことに弊害が多いだけで
一時の独裁は必要な場合もあるでしょう

キューバは本来の共産主義を目指す社会主義をやめてしまった国です
観光資源、人的資産の育成など公共投資を計画的に行って
周辺の資本主義国にお金を落としてもらう、という形の国なのです

本来の社会主義は共産主義に至るための途上であって
マルクスやらレーニンやらが見たら嘆くような国かもしれないですが
これはこれで十分今の世界情勢から見ればありだと私は思います

実のところ本来の共産主義思想においては独裁の世襲などありえません
最も優れた独裁者を国民から選出し、それに当てるのが正しいあり方です

ソビエトの末期において、本来の計画経済をより推し進めるために
ゴルバチョフ書記長が「グラスノスチ」といって経済の透明化を進めました
当時のソビエトは富の再分配において不透明な部分が多く
それを透明化し正しく分配し国民が納得できる社会主義を目指しましたが
実際のそれを阻んだのはソビエト共産党の利権でした

日本はかなり無政府主義的で計画経済の国でした
教育でも無政府主義的立場をとることが先進的、進歩的であるとされていましたし
経済のほうも公共投資など政府による計画経済をとる国でしたが
最近になってそれらが国粋的、市場経済的に傾いてきています

念を押したいのはどちらが優れているというわけでもない、という事です
執り行う人や国がどう動かすか、その良し悪しこそが評価される点なのです

私のような人間だとどうしてもある軸において
重きがあることが優れているような錯覚にとらわれてしまいますが
印象に惑わされないようにしなくちゃいけないな、と思ったとか思わないとか

公共の場では政治思想の話をすべきではない、というのにしてしまう私
平和的国家協力政策として王族同士婚姻を結ぶ事は十分ありえると思うんですけど
天皇に朝鮮の血筋が入ったといわれている時代（正確な年度は忘れましたが）
日本と交易があったのは百済であり、いわゆる現朝鮮系の新羅とは異なります
百済は新羅に滅ぼされたあと、倭国に王族が亡命しています、無論特待で朝廷に入っています
日本の桓武天皇の母親に当たるのがたしか百済の王家の血筋の筈です
百済王朝と倭国の関係は非常に根深く、同じ国だったという説までありまして
いわゆる奈良百済という朝鮮系教育では「日本を支配していた」として教えてる歴史でありますが
ありえなくも無いけどどうなのかなぁ、という状態、この頃の倭国と朝鮮は基本的に中華の属国で
基本的に中華思想の地方豪族が朝貢することで支配権を貰う形においては大した違いがなく
元々遣隋使以前の倭国は朝鮮を通して中国と交易していたので同じ国扱いもさもありなんとも
かといって倭国にも歴史書はあるわけで…同じ国だというのはちょっと無理があるかなあとも
で、朝鮮の一部の人が主張する「天皇朝鮮人説」は奈良百済の拡大解釈と
桓武天皇の母の話に尾ひれが付いてしかも正確に伝わってないで起こっている事なんですね…
高句麗・百済・新羅は中国史で言う所の三国志くらい色々あった時代なんですが
残念ながら余り詳しくないです、後高句麗・後百済・後新羅は最初の三国とは別物で皆新羅系とか
唐に攻め込んだりとこの時代、多分ちゃんと本とかにまとめたら面白いと思われる波乱の時代
最終的には後高句麗から高麗がうまれて覇権を握り、いわゆる朝鮮戦国時代は終わります

日中戦争のきっかけになったという盧溝橋事件については知ってる人も多いと思うんだけど
なんか、近年の調査ではこれは共産党軍がしかけた国民党と日本軍を戦わせるための
工作だったという話があるらしい、また、これは初耳で驚いたのだが
日本も国民党も一旦停戦合意した、というのだ
私達の習った歴史である「日本は開戦の口実を欲しがっていた」ってのとは矛盾する
しかも停戦後に「北京から軍隊が来る」という誤報を真に受けて日本は師団を出したらしい
（この誤報さえも共産党軍による工作だったという可能性があるそうだ）
となるといわゆる日本の日中戦争への切欠は本当に事故だという可能性がでてくる
しかも事故が起こるように仕組んだのは中国共産党である、と共産党はのちに発表しているそうだ
私の思っていた「不景気による日本国民感情の軍拡路線への期待」と
「原油の輸出を止められた日本が南方資源の輸送ルートの確保の為」に引き起こした戦争という
ただ単純な図式ではなかったという可能性も出てきてしまう
実際にこの後通州事件で日本人が大量に殺され、一気に反中で日本は固まるわけで
一概に日本だけを断罪するわけにもいかんなあ、と…
今回のデモとかで死傷者が出たら通州事件の再来ですよ
日本が軍隊を持った侵略国家だったら戦争の口実を与えるようなものです